Vierkant breinaalden
Bij het kopen van nieuwe naaldtips van het bedrijf KnitPro (bij FM al genoemd en meerdere keren gepresenteerd) werd mij aanbevolen in plaats van de conventionele ronde naaldtips, maar probeer de tijden, die vierkant in dwarsdoorsnede zijn, dat is vierkant: ja, vierkant! Ik begon eerst, maar liet me toen besmet raken met de beschreven positieve breipogingen en kocht die alleen.
Mijn persoonlijke ervaringen zijn deze:
De zogenaamde .CUBICS (dit is de naam van deze serie) zijn ook gemaakt van berkenhout, zo licht, vlekkeloos glad in het oppervlak en liggen warm in de hand. Bij het breien maar na een paar steken merkt u dat u de naald op de linkernaald gemakkelijk kunt doorsteken met de naaldpunt van de rechterhand - in de conventionele N. draait het te nemen gaaselement niet zelden iets weg. Bovendien heb ik het gevoel dat beide handen niet zo gemakkelijk moe worden - dit kan te wijten zijn aan de hoekige vorm, omdat het vierkant in de dwarsdoorsnedenaald niet zo gemakkelijk in de hand is en achterover glijdt, zodat het permanent vasthouden wordt vergemakkelijkt.
Het breisel zou zelfs bij het gebruik van de Cubics veel meer moeten lijken dan de conventionele naaldpunten. Ik kan dit momenteel niet onderbouwen omdat ik momenteel werk. geen patroon in het breisel rechts-links-onder, maar een gatenpatroon dat er als zodanig al rusteloos uitziet.
Parallel aan de kubussen en de ronde naaldpunten, probeerde ik mijn huidige garen en patroon met een KnitPro-koolstofnaald met metalen punt: hier werd het verschil met de Cubics duidelijk, dat de eerste steken vaak onbedoeld worden achtergelaten vanaf de linker naaldpunt wanneer het breiwerk wordt verwijderd gleed uit en ik moest de steek (pen) terug op de naald tillen. Bovendien ratelden de metalen tips constant tegen elkaar, waardoor een permanent geluid werd gecreëerd dat me op de lange termijn in ieder geval irriteerde.
Ik wil graag op het volgende wijzen:
De Cubics hebben een andere, kleinere (!) Omtrek dan de conventionele ronde naaldpunten vanwege hun hoekige vorm met dezelfde gespecificeerde naaldgrootte. Dit komt omdat de naaldgrootte in de CUBICS wordt gegeven als de lengte van de diagonaal (dat wil zeggen bij het snijden van een kubus over en het meten van de ene hoek naar de andere diagonaal tegenovergesteld). In het geval van de ronde naalden komt de naaldgrootte echter overeen met de diameter. Ik heb het ooit wiskundig benaderd en berekend dat de omtrek van een rondbreinaald iets groter is. Als u b.v. Moet u met naaldmaat 5 werken, dan moet u dit verschil in de Cubics compenseren door vervolgens naaldgrootte 5.5 te gebruiken (afzonderlijk 0,5 mm of 1 mm groter) en dan dezelfde maaswijdte / maaswijdte te bereiken.
Mijn conclusie:
Once Cubics - alleen Cubics! Aangezien ik ooit een reeks dure KnitPro-naalden kreeg, moet ik er tevreden mee zijn? geef ... dus het zal waarschijnlijk sommigen van jullie zijn. Maar degenen onder u die nog steeds naalden in nieuwe kracht willen kopen: probeer de Cubics (de verkoopster bood zelfs aan om de beproefde naaldtips terug te geven als u de Cubics niet leuk vond - misschien heeft u deze mogelijkheid ook).
Veel plezier met het uitproberen!
