Bestekmand of besteklade? Voor- en nadelen
Er zijn dingen, je moet een moeilijke positie innemen. Vroeger heette het: Stones of Beatles, Adidas of Puma en Levis of Wrangler. Als de een voor de een of de ander had gekozen, was er geen weg terug. Onlangs kwam er een zeer vergelijkbaar geval bij me op toen ik op internet zocht naar testrapporten voor vaatwasmachines. De een weet dit: de ene klik hier, de andere daar, en plots sta je ergens in het virtuele achterland en vraagt je je af hoe het in drie namen er een heeft. In elk geval bevond ik me op een forum waar een bittere religieuze oorlog woedde. Natuurlijk ging het, zoals altijd, over wereldveranderende dingen. In dit geval verwarmde een centrale vraag de geest: moet de vaatwasser naar keuze een mand of een lade hebben voor het houden van bestek?
Wauw, dacht ik, dat is een spannend onderwerp. Daar had ik nooit aan gedacht. Ik stond op het punt een paar honderd euro op te halen om een vaatwasser te bestellen. Mijn oude machine van de merkfabrikant, gebaseerd op "gang"? rijmpjes (trouwens met bestekmand) waren begonnen na 17 jaar hun laatste spoeling tot nirvana. Om de beslissing te nemen voor mijn? Nieuw? Op basis van een brede kennisbasis besloot ik ook de argumenten in Fight Basket vs. Lade doorlezen. Hieronder heb ik de kern van de geschatte 500 reacties voor jou samengevat.
bestekkorf
per
- Ongecompliceerde bepaling van bestek (Schmeiß-pure variant).
- Afhankelijk van de werklast kan de bestekmand overal in de onderste korf van de vaatwasser worden geplaatst.
- Als alleen grote potten of kommen moeten worden gespoeld (bijvoorbeeld na het bakken), kan de bestekmand volledig uit de machine worden verwijderd.
- Gewoonlijk is er meer ruimte in de bovenste korf, voor glazen met lange steel of iets dergelijks.
- Na het spoelproces kan de bestekmand eenvoudig inclusief bestek naar de besteklade of de besteklade worden vervoerd.
- In de afzonderlijke compartimenten van de mand kan het bestek al vooraf worden gesorteerd tijdens het verzamelen (dan echter geen Schmeiß-pure variant).
Nu kopen 
Neff GU6801I vaatwasserbasis / A +++ / 13 couverts / 44 dB / 9,5 liter / 234 KWh / jaar 1.289,00? 622,89 ?
tegen
- Wanneer lepel in de "lepelpositie"? gaan of aan elkaar vastklampen, het spoelresultaat kan slechter zijn.
- Door de waterdruk wordt het bestek geschud, waardoor gevoelige onderdelen krassen kunnen oplopen.
- Smalle handvatten van theelepels of cakevorkjes kunnen door de bodem van de bestekmand glijden en de sproeiarm eronder blokkeren (wat mij eerder is overkomen).
- Er is een risico op letsel door rechtopstaande mesbladen of vorken (zegt forumlid XYZ, is mij nooit overkomen).
- De bestekmand heeft veel ruimte nodig in de onderste korf van de vaatwasser.
besteklade
per
- Het bestek ligt individueel en kan elkaar niet krassen.
- Geen risico op letsel door verticale messen of tanden.
- Het bestek kan vooraf worden gesorteerd.
- Alleen bij de Mercedes-modellen onder de vaatwassers: een derde extra sproeiarm? alleen voor bestek.
- Meer ruimte in de onderste korf van de vaatwasser.
tegen
- ? Fummeliges? Bestek inrichten? elk onderdeel moet afzonderlijk in de houder worden geplaatst.
- Sommige (teleurgestelde) lade-gebruikers klagen over strepen op het bestek na het spoelen.
- Minder ruimte in de bovenste korf van de vaatwasser.
- In eenvoudige vaatwasmodellen zonder een derde sproeiarm kan het wasresultaat slechter zijn dan in de bestekmand.
Mijn conclusie
Nu alle duidelijkheid is verdwenen, blijft de vraag bestaan - bestekmand of besteklade? precies wat ze altijd is geweest: een kwestie van geloof. Ik zal, net zoals ik meer en meer Beatles dan Stones-fan was, trouw blijven aan mijn gewoonte en de bestekmand kiezen. Of moet ik de lade een kans geven? Uw mening is altijd welkom in de reacties.
Aanbeveling van de redactie: Goedkope bestekmand voor inbouw achteraf
